Между небом и землей

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжное (список заголовков)
09:58 

В начале сотворил Бог небо...
Интересность книги для меня можно определить по скорости чтения. Если берёшься за неё за завтраком, обедом, ужином, работой, отдыхом, сном — это о многом говорит. И если тянешь по 5 страниц в день — тоже.
«Автостопом по галактике» Адамса — 2 с лишним недели.
«Коллекционер» Фаулза — 3 дня.
Внезапно, «Омон Ра» Пелевина — 2.
Хотя последний оставил скомканное впнчатление. Перемудрил с концовкой. Встречается иногда такое, когда вся книга идёт на хорошем уровне, а автор пытается вывернуться и забраться ещё выше. Но чаще срывается в этом месте. Большая удача, что я сначала прочла книгу, а потом поинтересовалась, что о ней думают другие. Не имея заранее заложенного мнения, каждый увидит в книге своё. И многие комментарии меня пугают больше книги.
А вот «Коллекционер» удивил приятно. Часто слыша и встречая его упоминания, я имела, в общем, ни на чём не основанное представление. Оно рассыпалось на первых же страницах книги. И дальше было только интереснее. Очень разные и неоднозначные личности героев. Он неприятен и даже отвратителен, а она... Она как будто не лучше. Рекомендую к прочтению.

@темы: Книжное

01:25 

Дженни Даунхэм «Пока я жива»

В начале сотворил Бог небо...
Аннотация к книге:
Шестнадцатилетняя героиня этой книги только начинает жить, и ей так много хочется успеть. Поэтому она пишет список всех своих желаний и берется за дело. Не все в нем так невинно, как у ее сверстников. Но лишь потому, что она во многом на них не похожа. А еще потому, что ей нужно успеть все сейчас! "Пока я жива" - честный, смелый и невероятно жизнеутверждающий роман. Он в полном смысле слова останавливает время, напоминая о том, что нужно ценить главное, ловить момент, быть смелее в желаниях и наслаждаться приключениями, которые нам дарит каждый день.

Где-то здесь они забыли сказать, что у девушки рак. Жизнеутверждающе, как же.

@темы: Книжное

01:16 

Книги с большой буквы

В начале сотворил Бог небо...
Случайно встреченный в ленте вопрос заставил задуматься: какая книга изменила ваше мировоззрение? Ответ «каждая» не подойдёт? Разве не книги формируют мировоззрение?
Отбросим бессознательное чтение в детстве, и вот что мне вспоминается: лет в 13-14 я заинтересовалась религиями. Не одной конкретной, а именно их многообразием. Было лето, я в деревне, и знаете, что попалось мне в руки? Советская энциклопедия! Изменила ли она моё мировоззрение? Ещё как: я узнала, что православие — лишь один вариант из множества существующих.
Продолжая тему детства и деревни: мне там встретилась книга «Астрель, принцесса Сумерки». Сказка, которую я до сих пор с упоением перечитываю. Изменила ли она меня? Спрашиваете... Астрель долгое время была моим... моей... я была Астрель.
Ещё детство. Школа, старшие классы, Джек Лондон. Я невзлюбила его сразу: о, эта бессмысленная и бесконечная «Жажда жизни». А спустя полгода я читала его запоём. В моём мировосприятии отмечено галочкой: не всегда первое впечатление — верное.
Пропустим большой пласт времени и обратимся к прошлому нескольких лет: Вербер. Тут бы я просто сказала: да. Его книги перевернули всё с ног на голову, и это то, что я сейчас имею.
Возьмём опыт из совсем свежего: «Моби Дик». С каждой строчкой я всё больше боялась встретить кита на страницах книги. Я бросила её, испугалась, что моё мировоззрение может пошатнуться.
Могу продолжать бесконечно. Джеймс Херриот — возможная профессия и иное отношение к животным. Рекс Стаут — интерес к орхидеям и Арчи Гудвину =) Рей Брэдбери — умение ТАК нерассказывать, что всё рассказано. Сергей Козлов — знание, что счатье может быть печальным. Стругацкие — вера в другие миры. Айзек Азимов — законы робототехники. Януш Вишневский — искренность в отношениях. Дальше перечислять? Как книга может не оставить отпечатка?

@темы: Книжное, Мысли вслух

12:55 

В начале сотворил Бог небо...
«Будничное волшебство. Любительская алхимия». Что-то особенно-сказочное есть в этих словах.
Сижу в аэропорту, читаю «Ежевичное вино».

@темы: Книжное

14:34 

В начале сотворил Бог небо...
Внезапно прочитала «Франкенштейна». Внезапно, потому что в мой список для чтения попадают совершенно разные произведения, и я никогда не знаю, что будет следующим, пока туда не загляну.
«Франкенштейн, или новый Прометей» — первоначальная история об ожившем монстре, на основе которой потом был построен целый мир. И вот именно как источник легенды, книга стоит своего прочтения. Мне не терпелось узнать развитие сюжета? и я с трудом отрывалась от книги. Хотя язык, конечно, сложноват. Про правдоподобность нечего и говорить, в хорошо построенную и несколько возвышенную речь монстра поверить сложно. А вот метания главного героя между тем, чтобы дать монстру желаемое и обезопасить себя или отказаться и обречь мир на возможную гибель — вот, что интересно.

@темы: Книжное

13:31 

В начале сотворил Бог небо...
Кажется, мой читательский голод удовлетворён. По крайней мере, я снизила скорость потребления и сократила количество одновременно читаемых книг до двух. Или это потому, что в моём списке на редкость серьезные произведения собрались? В общем, сделаю перерыв в художественной литературе пока, займусь образовательной.

@темы: Книжное

10:18 

В начале сотворил Бог небо...
Перечитываю Яну Франк. Странно, мне казалось, что я совсем не помню, о чём её книги. Однако с каждой страницей я понимаю, что не только согласна с большинством её мыслей, но и давно использую их в жизни и даже передаю своим падаванам.
Ещё решила рассортировать книги по категориям, ибо в поисках Яны Франк я обнаружила две из них на одной полке, третью на другой, а четвёртую вообще в чужом шкафу. Собрав всю подобную литературу в кучу, пришла к неожиданному выводу. Я — та, что твердит при каждом случае заученную мантру «я-же-не-дизайнер» — имеет целую полку книг по дизайну, рисунку и иллюстрации. Пора смириться?

@темы: Книжное

23:58 

В начале сотворил Бог небо...
Держу в руках книгу и карандаш. И собираюсь *барабанная дробь* подчёркивать! Ааа, возьми себя в руки, тряпка! Это всего лишь бумага и чернила — рабочий инструмент. Причём твой. Почему так сложно?

@темы: Книжное

15:52 

В начале сотворил Бог небо...
Вот и я добралась до нашумевшей и прокатившейся волной по всему моему избранному Мари Кондо и её «Магической уборки». О, у меня много слов и противоречивых мнений. В большинстве своём с книгой соглашаюсь, хотя местами готова поспорить.
Повеселили отзывы из разряда: «У автора 30 книг в обувном шкафу. Фу-фу-фу, как вы вообще это читаете?» Ну люди, ну мозг же у вас свой есть, м? Ну где вы увидели призыв «выбросить всё и жить счастливо»? Вся книга пропитана мотивом окружать себя вещами, приносящими радость. Мне вот приносит радость целая полка Рекса Стаута, ещё одна Лондона, третья Вербера, Брэдбери, Яны Франк, Ольги Лукас, любимых поэтов и рисунков про кота. А вот от Коэльо я, пожалуй, всё-таки избавлюсь, ушла уже от его идей, оставлю только сборник трёх некогда полюбившихся произведений и освобожу место для новых книг. И Вишневский был зря, после «Одиночества» ничего не запомнилось.
С одеждой было быстро: минус три пакета на отдать и два на выбросить. Хотя поначалу у меня и организовывалось три стопочки: выбросить, оставить, подумать, — третья к концу разборок плавно ушла в первую. Наверное, в тот самый момент, когда я начала по-настоящему понимать и принимать, что из вещей приносит мне радость. Это было просто, я вообще люблю выкидывать =) и давно не храню нелюбимые вещи только потому, что они совсем новые и ещё пригодятся. Не пригодятся, факт. Так пусть послужат кому-нибудь ещё.
Вдруг обнаружилось, что можно переложить косметику с одеждой местами и получить целый ящик для экспериментов с вертикальным хранением. Вот это, конечно, минус: в России процветают шкафы и полки, и КонМари совсем ничего не говорит на их счёт. Зато она абсолютно права, что все вещи должны быть на виду. Я пока разбирала, нашла две кофточки, о которых забыла оО А после избавления от лишнего вдруг оказалось, что всё прекрасно размещается на вешалках в один слой, а не в три, как раньше. Ещё стоит понимать разницу культур, обычаев и погоды. Уж что-то, а сезонность у нас весьма выраженная и летние платья останутся на полках до лета, какими бы «тёплыми» не были у нас зимы.
А вот с избавлением от запасов не соглашусь категорически. Это уже разница менталитетов, я думаю. Ничто не отвернёт меня от покупки трёх зубных паст по акции вместо запланированной одной. Или от приобретения со скидкой маски, которой я с удовольствием пользуюсь, хотя предыдущая ещё не кончилась. Или от желания купить запас в зарубежном интернет-магазине, чтобы потом повторно не платить за доставку. Вот как раз на выходных брат купил 10 коробок кофе по 300р вместо 450р. С моего молчаливого согласия, ага, молчаливого, потому что я на телефон не отвечала =) Нет, а вы бы мимо прошли? Уж пусть лучше дома лежит. Через неделю скидка кончится и неизвестно будет ли снова, а кофе мы пьём каждый день.
Сейчас я оцифровываю инструкции, разбираю документы и письма, грущу над сентиментальными вещами. Ума не приложу, как избавиться от пакета плюшевых игрушек.
А в итоге: книгу прочитать нужно, пропустить через себя, что-то понять, а на что-то иначе взглянуть. Не стоит искать там слепых инструкций вида «делайте так и никак иначе», зато стоит искать смысл и радость в своём окружении. Я нынче подсунула её маме, жду результатов ;)

@темы: Книжное

16:09 

В начале сотворил Бог небо...
Поставив себе целью прочитать не менее 50 книг за год, я никак не ожидала, что с такой рьяностью возьмусь за исполнение плана. Ибо дочитываю уже шестую, или седьмую, если считать две части «Исповеди задрота» оО
Кстати, об «Исповеди». Книга не фильм. Однако это совсем не помешало мне насладиться и тем, и другим в полной мере. На показе фильма витала особая атмосфера «задротов», и все присутствующие нашли в нём что-то своё. Те же чувства посещали меня и при прочтении первой части книги. И хотя я никогда всерьёз не занималась темой заработка в интернете, всё это всё равно казалось таким близким и знакомым. А вот вторая часть — абсолютный детектив, с прямо таки остросюжетными поворотами и неожиданными событиями. Жду, не дождусь выхода последней части трилогии, чтобы узнать, наконец, развязку. И на фильм обязательно свожу друзей из этой же тематики.
И ещё о других книгах: мне никогда не было понятно желание автора наделить своих героев иностранным языком, например, французским. Мне, как читателю ни слова в нём не понимающему, это доставляет неудобства в необходимости постоянно обращаться к сноскам, теряя нить сюжета. Никакого шарма или особой черты героя, только раздражение. И хуже этого может быть простая уверенность автора (или редактора, смотря чьи сноски), что если слово было пару страниц назад, то я его запомнила и обойдусь без перевода. А я, скорее всего, даже толком и не взглянула... Не понятно.

@темы: Книжное

00:19 

Читать хочу

В начале сотворил Бог небо...
На этот год, в отличии от предыдущего, я понастроила море планов. Тут один человек в ленте написал свои весьма честолюбивые планы и добавил, что если не выполнит их в этом году, то каждому лайкнувшему пост заплатит $1000. Мне такая мотивация излишне, поэтому запись я спрячу =) Буду рассказывать по мере выполнения, ну и подведу итоги в конце года, либо плана.
И первой целью стало чтение. В прошлом году было прочитано катастрофически мало, несмотря на увеличивающиеся стопки купленных книг. Я даже стала замечать за собой некоторые потери в речи. Хотя к концу года стало лучше, когда я заменила сёрф по паре сайтов во время ничего-не-делания на чтение «Петербургских трущоб», например. Практика мне понравилась, да и «трущобы» тоже.
Первой книгой в этом году стала «Над пропастью во ржи» Селинджера, проглоченная за несколько часов в поезде. Признаться, я ожидала от неё другого. Никогда не читала обзоры, отзывы, не была знакома с сюжетом, не слышала мнений и советов. Знала только, что есть такая книга, название примелькалось. И тем не менее, ожидала другого, никак не повести о подростке и его «трудных» отношениях с непонимающим миром. Я бы сказала, что это повесть о ненависти, уж слишком часто герой говорит, что чего-то не любит... если бы следующей книгой, прочитанной всё в том же поезде, только уже ночью, не стала «1984» Оруэлла. Вот это — о ненависти.
Антиутопия в самом классическом смысле из возможных. Мне долгое время было не понятно (не только по сюжету этой книги, но и вообще в антиутопиях), почему в мире, где все равны, все работают по возможностям, получают по потребностям и должны быть счастливы, люди всегда страдают от недостатка? Речь не об эмоциональном состоянии, оно то как раз понятно, а об обыденных вещах. Например, в «1984» мужчины вынуждены доставать на чёрном рынке бритвенные лезвия и даже шнурки. Впрочем, тут это вполне разумно объясняется где-то после половины книги. Стоит ли отдельно останавливаться на кошмарах мира «1984»? Думаю, нет. Антиутопии будут всегда, потому что всегда будут идеи о равенстве, как одинаковости, всегда будут герои — противники строя, готовые сражаться за свободомыслие, но не всегда они будут побеждать.
Сейчас я уже почти доглатывала «Лолиту» Набокова (о, да, у меня весьма разномастный список), когда внепланово влезла «Исповедь задрота», фильм по которой выйдет уже в прокат уже весной. Тут небольшая реклама приложения книги. Сама идея с приложением для одной книги мне абсолютно непонятна, но раз автор просит, почему бы и нет. Ну и фильм, да! Самый ужасный трейлер из тех, что я видела. Тот случай, когда он совсем не передаёт атмосферу фильма, да и вообще может стать губительным. Но фильм... будет интересен тем, кто имел хоть какое-то отношение к заработку в интернете. Аудитория БДД2015 попала в самую точку =)

@темы: Книжное

13:30 

В начале сотворил Бог небо...
«Пейзаж, нарисованный чаем» — идеальное название для этой книги. Читаешь, как будто загадочные узоры разглядываешь. Одно переливается в другое, другое в третье, третье возвращется к первому. Повествование плавно обволакивает тебя, протекает сквозь пальцы. Вот здесь туманная дымка, здесь проступают леса, там звучит неторопливый монолог случайного персонажа, а там страстно целуются герои, но тоже как-то неспешно. На каких-то фразах останавливаешься, осознаёшь, словно пробуя на вкус, и отпускаешь дальше.
А о чём эта книга, я всё ещё не знаю, но какое довольствие её читать!

@темы: Книжное

14:48 

В начале сотворил Бог небо...
2 дня — это фантастика!
---
Я дочитала «Атлантов». Большим открытием для меня стало послесловие, где рядом с подписью автора я увидела дату выхода романа — 1957 год. Я была абсолютно уверена, что автор наша современница, и что действие происходит здесь и сейчас. Настолько сильно её идеи совпали с нашей реальностью. Читать мне понравилось, как понравились и многие герои и их разговоры-размышления. Но вот последние читать было тяжело. И чем дальше я уходила в глубь романа, тем больше становилось рассуждений. Финальную речь в третьем томе страниц на 50 я осиливала больше недели. Да, в ней всё говорится верно и во многих местах совпадает с моим мироощущением. Но я часто отвлекалась, теряла нить и снова и снова перечитывала один и тот же абзац.
Теперь подсадила семью. Брат начал первый том сразу после меня, сейчас заканчивает второй. А маме «Атлантов» отдала вчера, она написала мне утром: «Ну и книгу ты мне подсунула, не могу оторваться за хлебом сходить. И кто такой Джон Голт?»

@темы: Книжное

10:39 

Ещё о Анне Франк

В начале сотворил Бог небо...
Что меня больше всего трогает в произведениях о войне, так это вера, что скоро всё закончится. Записи дневника начинаются в 42-м году, в самый разгар, и через них все проходит нить уверенности, что союзники вот-вот высадятся и больше не придётся прятаться. А в начале 44-го года жители Убежища пекут торт с надписью «Победа в 1944». Ох, если бы они знали.
Мне всегда вспоминается песня Никитиных «Рио Рита»:
Ничего, что немцы в Польше, -
Но сильна страна:
Через месяц - и не больше -
Кончится война.
Рио-рита, рио-рита -
Вертится фокстрот.
На площадке танцевальной
Сорок первый год.


Cкачать Рио-Рита бесплатно на pleer.com

@темы: Музыка, Книжное

10:20 

Дневник Анны Франк

В начале сотворил Бог небо...
В понедельник на работе отключали свет. Думаю понятно, что для веб-студии это остановка работы чуть более, чем полностью. К счастью, у меня был с собой планшет. За невозможностью добраться до «Петербургских трущоб», которые я почитываю на работе в особо «интересные» дни, я наконец обратилась к своему списку книг на трелло.
Этот список — отдельная история. Можно даже назвать это в некотором роде пристрастием или коллекционированием. Дело в том, что я заношу в него произведения (книги, фильмы, музыку), упоминания о которых встретились в других произведениях. Не просто. Как только герой какой-нибудь истории упоминает книгу, она сразу оказывается в списке на прочтение.
Ну так вот. Первым на глаза мне попался последний занесённый в список «Синий. История цвета». Когда-то где-то услышанный/прочитанный/подсмотренный факт зацепился в памяти и остался не успокоенным. Факт, что синий цвет был не всегда. К сожалению, в свободном доступе мне попались только отрывки книги (или только фрагменты и существуют переведёнными). Поэтому я разделалась с ними минут за 15. Прочитала с удовольствием, но вынесла мало фактов. Цвет, конечно был, но вот имени у него почему-то не было.
Затем я решила начать с начала списка, и первым там оказался «Дневник Анны Франк». Много слышала, ни разу не читала. Отыскать его электронную версию не составило труда, и я принялась за чтение. Где-то к обеду свет дали, но интернет не вернулся. В принципе, уже можно было бы заняться какими-то делами, но дневник оказался интереснее. Собственно, и возвращение интернета не смогло меня от него оторвать.
Дальше могу спойлерить, рассказывая о впечатлениях.

@темы: Книжное

00:21 

В начале сотворил Бог небо...
Как я могу отложить книгу и лечь спать, когда там рушится мир?!

@темы: Книжное

15:48 

В начале сотворил Бог небо...
Интересное ощущение попалось мне в «Атлантах». Я совсем не вижу главных героев. Я не знаю, ни какого они роста, ни телосложения, ни какой имеют цвет глаз и волос, не могу различить черт лица. Хотя в книге всё это есть и постоянно упоминается то в виде платья, облегающего фигуру, то ярких светлых глаз, то бликов на медных волосах, то крепости мужских рук. Я вижу героев книги какими-то скоплениями эмоций и характеров. Вот этот несгибаемый, но вместе с тем гибкий силуэт — Дагни, а вот это скопление мерзости и трусости — её брат Джеймс. Хенк — как и его металл: высокий, твёрдый, холодный и горячий. А образ Франциско не удержать, меняется от главе к главе и всё время ускользает. Не говоря уже о том, кто такой Джон Голт =)
Но как же они на самом деле выглядят, я никак не могу усвоить. Где-то во втором томе мне попалось упоминание светлой пряди волос на лбу Риардена, и я не смогла вписать его в свои впечатления. А между тем мне очень нравится читать все эти описания.
Да, книги — лучший источник для работы воображения.

@темы: Книжное

11:18 

В начале сотворил Бог небо...
По утрам сны самые сладкие. Особенно если начитаться на ночь про Атлантов. Я уже даже не знаю, кому больше симпатизирую.

@темы: Сны, Книжное

11:41 

В начале сотворил Бог небо...
Я знаю, кто такой Джон Голт =)
А ещё я, наконец, определила, о чём эта книга: об Атлантах, решивших уйти. Ещё не дочитала, остался последний том. Но уже подсадила всю семью.

@темы: Книжное

00:23 

Свеча горела

В начале сотворил Бог небо...
Давным-давно в каком-то произведении мне встретились строки: «Свеча горела на столе, свеча горела». Я вообще люблю упоминание одних произведений внутри других. Но до сих пор не интересовалась, что это за стихотворение. А сегодня вдруг строки всплыли в голове, и я полезла искать их автора. Оказалось, Пастернак. И всё произведение там такое... ммм... двусмысленное.
Свеча горела на столе
Представляю его разбор на уроке литературы и пресловутое «что хотел сказать автор».

@темы: Книжное, Стихи

главная