Давным-давно в каком-то произведении мне встретились строки: «Свеча горела на столе, свеча горела». Я вообще люблю упоминание одних произведений внутри других. Но до сих пор не интересовалась, что это за стихотворение. А сегодня вдруг строки всплыли в голове, и я полезла искать их автора. Оказалось, Пастернак. И всё произведение там такое... ммм... двусмысленное.
Свеча горела на столе Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.
Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.
И падали два башмачка
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал.
И все терялось в снежной мгле,
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.
Мело весь месяц в феврале.
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Представляю его разбор на уроке литературы и пресловутое «что хотел сказать автор».
-
-
27.05.2015 в 09:17Пастернак ни единым словом не упомянул ни про чувства, ни про сам процесс, ни про внешность и характеры людей...
А нам сразу все понятно, все чувствуется. И не визуально, а именно душой это стихотворение воспринимается)
-
-
27.05.2015 в 10:55-
-
27.05.2015 в 11:09